Onderwerp bekijken
Alle modems geleverd door Freedom, waaronder de FRITZ!Box 7170.
 Onderwerp afdrukken
FRITZ!Box 7581 problemen
tubejack

Quote

[url=https://xs4all.gebruikers.eu/forum/viewthread.php?ik zie ook mijn WiFi printer frequent "boven" zitten met een snelheid die echt niet fijn is, ik zou liever zelf dat kunnen overrulen en een preferred AP aanwijzen.


Dat zou mooi zijn een preferred AP Cheer Je kunt het gedrag wel een beetje tunen door met het WiFi zendvermogen te spelen. Zet die van de 7581 eens lager en waarschijnlijk pakt hij dan wel een AP dichterbij.

Ik laat het Mesh netwerk zo weer lekker draaien, totdat er weer een update is. Had net dat een Macbook pro met >975Mb connect terwijl de 1750E aan een LAN kabel zit van 1Gb. Erg snel dus. Smile
Gewijzigd door tubejack op 06 October 2018, 20:41
 
Roger

Quote

tubejack schreef:
Dat zou mooi zijn een preferred AP
Inderdaad, maar dat zou dan een instelling op de client moeten zijn (de client kiest immers het AP). Ik heb nog geen WiFi client gezien waarop dat kan, maar misschien gaat het wel komen nu meerdere AP's in een netwerk een steeds normalere situatie wordt.

Quote

Had net dat een Macbook pro met >975Mb connect terwijl de 1750E aan een LAN kabel zit van 1Gb. Erg snel dus. Smile
Dat lijkt heel snel, maar de vraag is hoeveel data je er effectief doorheen geduwd krijgt. Die kabel zal beter presteren, veel beter zelfs. Gelukkig heeft niemand thuis dat soort snelheden nodig (al herinner ik mij wel vagelijk iets over iemand die ooit zei dat niemand meer dan 640 kB RAM in een PC nodig had).
FRITZ!Box 7590 (7.57) + FRITZ!WLAN 1750E (7.30)
 
Roger

Quote

t541hoo schreef:

Quote

Roger schreef:
Het access point wordt gekozen door de WiFi client. Mesh heeft daar niets mee te maken. Mesh faciliteert wel de transitie.
Dat mag misschien waar zijn voor een niet mesh geschikte client.
Ik heb geen idee wat een 'mesh geschikte client' zou moeten zijn. WLAN Mesh (IEEE 802.11s) is iets tussen Access Points. Ik zou zeggen, lees deze IEEE tutorial eens. Wat AVM onder Mesh verstaat, lijkt er wel op maar is feitelijk iets anders [1]. Maar dan nog is dat strikt iets op netwerkinfrastructuurniveau zonder gevolgen voor WiFi clients (stations in 802.11 speak).

Quote

Maar dan nog is vanuit de client gezien het directe pad bij voldoende signaal sterkte meestal sneller dan over het acces-point.
Correct. Sterker nog, die directe route zal soms zelfs sneller zijn bij een slechtere signaalsterkte (alleen zal een WiFi client ze niet kiezen). Als het verkeer via een WiFi repeater loopt, dan gebruikt het twee keer bandbreedte op hetzelfde gedeelde medium. Ik heb mijn 1750E o.a. daarom aan de 7581 gekoppeld via een LAN-kabel (LAN bridge mode). Maar dat zal lang niet bij iedereen haalbaar zijn. Een interessante configuratie is crossband repeating. Dan gebruikt het verkeer tussen client en repeater een ander kanaal dan het verkeer tussen repeater en router en zit het mekaar niet in de weg.

[1] Of iets uitgebreiders: het is mij nog steeds niet duidelijk of 802.11s deel uitmaakt van het Mesh concept van AVM. Ik kan er bij AVM in elk geval nergens iets over vinden. Het gebruikte symbool wijst er overigens wel op.

Edit: uit dit draadje op het Duitse IPPF blijkt dat WLAN Mesh bij AVM geen 802.11s ondersteunt. Het gebruik van de term WLAN Mesh is dus misleidend.
Gewijzigd door Roger op 07 October 2018, 16:33
FRITZ!Box 7590 (7.57) + FRITZ!WLAN 1750E (7.30)
 
Prutser

Quote

Ik zou zeggen, lees deze IEEE tutorial eens. Wat AVM onder Mesh verstaat, lijkt er wel op maar is feitelijk iets anders [1]. Maar dan nog is dat strikt iets op netwerkinfrastructuurniveau zonder gevolgen voor WiFi clients (stations in 802.11 speak).


[1] Of iets uitgebreiders: het is mij nog steeds niet duidelijk of 802.11s deel uitmaakt van het Mesh concept van AVM. Ik kan er bij AVM in elk geval nergens iets over vinden. Het gebruikte symbool wijst er overigens wel op.


Leuk leesvoer, dank je! Wat ik graag toegevoegd zou willen zien is het gebruik van een soort pools en dat ik per pool kan bepalen op welke mesh-repeaters apparaten in de pool zich mogen aanmelden. De standaard pool kan dan zijn alle apparaten, de volgende pool bijvoorbeeld alleen de mesh-master, etcetera, maar vrij invulbaar. En een pool of 5 lijkt me meer dan genoeg.
 
tubejack

Quote

Roger schreef:

Quote

tubejack schreef:
Dat zou mooi zijn een preferred AP
Inderdaad, maar dat zou dan een instelling op de client moeten zijn (de client kiest immers het AP). Ik heb nog geen WiFi client gezien waarop dat kan, maar misschien gaat het wel komen nu meerdere AP's in een netwerk een steeds normalere situatie wordt.

Quote

Had net dat een Macbook pro met >975Mb connect terwijl de 1750E aan een LAN kabel zit van 1Gb. Erg snel dus. Smile
Dat lijkt heel snel, maar de vraag is hoeveel data je er effectief doorheen geduwd krijgt. Die kabel zal beter presteren, veel beter zelfs. Gelukkig heeft niemand thuis dat soort snelheden nodig (al herinner ik mij wel vagelijk iets over iemand die ooit zei dat niemand meer dan 640 kB RAM in een PC nodig had).


Even getest met een 1Gb.bin bestand van en naar een Synology DS-218+ het maakt bijna geen verschil Roger. (Lezen gaat natuurlijk in alle gevallen iets sneller dan wegschrijven) Bekabeld is slechts een fractie sneller. Valt prima mee te werken. Het is in ieder geval veel sneller als het internet van XS4ALL Smile

Verder kun je het gedrag van laptop's etc die met WiFi werken enigszins sturen door te experimenteren met het zendvermogen. Probeer maar eens Wink
 
Prutser

Quote

Even getest met een 1Gb.bin bestand van en naar een Synology DS-218+ het maakt bijna geen verschil Roger. (Lezen gaat natuurlijk in alle gevallen iets sneller dan wegschrijven) Bekabeld is slechts een fractie sneller. Valt prima mee te werken. Het is in ieder geval veel sneller als het internet van XS4ALL

Zou daar niet de DS218+ de bottleneck zijn? over WiFi worden doorgaans bruto getallen genoemd, waar je blij mag zijn als je netto de helft van de genoemde waarde haalt. Wat trouwens met ruim 900Mb ook nog verre van beroerd is overigens.


Vanmorgen weer spontane reboot met FRITZ!OS: 06.98-61351 BETA, tijdens het opstarten van de Cisco VPN client naar het werk Sad PPP sessie duurde minuten om een IP nummer te krijgen ....
Gewijzigd door Prutser op 08 October 2018, 09:21
 
tubejack

Quote

Prutser schreef:

Zou daar niet de DS218+ de bottleneck zijn? over WiFi worden doorgaans bruto getallen genoemd, waar je blij mag zijn als je netto de helft van de genoemde waarde haalt. Wat trouwens met ruim 900Mb ook nog verre van beroerd is overigens.


Dat zou kunnen. Het is een vrij snelle NAS die ook 4K video kan transcoderen naar HD. Maar ik heb een nog snellere een DS1517+ met 8Gb en SSD.
 
t541hoo

Quote

tubejack schreef:

[Dat zou kunnen. Het is een vrij snelle NAS die ook 4K video kan transcoderen naar HD. Maar ik heb een nog snellere een DS1517+ met 8Gb en SSD.


Ik snap niet helemaal wat de transcodeer-snelheid met de WiFi-snelheid te maken heeft.
 
Roger

Quote

tubejack schreef:
Even getest met een 1Gb.bin bestand van en naar een Synology DS-218+ het maakt bijna geen verschil Roger.
Welke snelheden heb je gemeten?
FRITZ!Box 7590 (7.57) + FRITZ!WLAN 1750E (7.30)
 
tubejack
Boeiend jongens. Ik zeg dat het WiFi snel genoeg is. Bye-happy
 
Deze website gebruikt Awin affiliate links en Google advertenties, om deze service voor iedereen gratis te houden.
Spring naar forum:
Nieuw onderwerp Antwoorden
Gebruik BBcode of HTML om naar; 'FRITZ!Box 7581 problemen', te verwijzen!
BBcode:
HTML:
Vergelijkbare onderwerpen
Onderwerp Forum         Laatste bericht
Weer DNS-problemen? (29 aug.) Storing : 5 29 Aug 2022
Fritz!OS 7 Fritzbox : 529 07 Aug 2021
Glasvezel rechtsreeks op FRITZ!Box 5530 Fritzbox : 9 16 Jul 2021
Fritz telefoon codes Fritzbox : 2 29 Apr 2021
Introductie: FRITZ!Box 5530 Fritzbox : 4 25 Jan 2021
Advertentie